大邦研究 / 知识产权

浅议捐献原则对专利侵权判定的影响

捐献原则是指在专利侵权判定中,如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案,但在专利申请的审批过程中没有将其纳入或试图将其纳入权利要求的保护范围,则该实施方案被视为捐献给了公众。专利权人不得再将其纳入权利要求的保护范围当中。

SOHO中国能打赢与“神棍局”之间的名誉权侵权诉讼吗?

望京SOHO是SOHO中国旗下的主要项目之一,被喻为“首都第一印象建筑”,也是SOHO中国老总潘石屹的得意之作。然而,在自媒体“神棍局”于2018年11月10日所发布的一篇题为《北京望京SOHO风水大局,互联网“滑铁卢”?》的文章中,却从风水学的角度指称望京SOHO“煞气”很重。为此,SOHO中国发布官方微博,称望京SOHO已经于2018年12月向“神棍局”提出名誉权侵权诉讼,并且此案已于2019年开庭审理。在本案中,SOHO方面的诉请能否得到法院支持?笔者将在本文中做一个简要的分析。

从几起最新案件探讨“避风港原则”在司法实践中的最新适用

《信息网络传播权保护条例》第十四条规定:“对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的,可以向该网络服务提供者提交书面通知,要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。”同时《条例》第二十二、二十三条又规定,信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者在接到权利人的通知书后进行删除的,就无需再承担赔偿责任。

权利要求不清楚对专利授权及侵权判定的影响

在专利的审查程序中,权利要求不清楚是法定的驳回理由。在专利侵权判定中,我国法院虽不能直接认定涉案专利权的效力,但在认定权利要求不清楚的情况下可以无需进行技术特征比对而直接进行不侵权判定。

大白兔冰淇淋是否构成商标侵权?

近日,一则“大白兔冰淇淋在美国卖疯”的新闻登上了微博热搜,新闻报道中称美国一家冰淇淋店使用大白兔奶糖作为原料,生产一款大白兔奶糖口味的冰淇淋,而这款产品受到了消费者的热烈追捧,顾客不惜花很长时间排队,使这款商品卖到断货。

专利主题名称对专利保护范围的影响

专利申请过程中,发明人或专利代理人习惯在专利主题名称中添加限定语。限定语的添加,对专利权的授权可能会有一定影响,但在专利侵权认定中,限定语的影响就非常大了!

微信公众号被恶意商标投诉有哪些应对方法?

前不久,据媒体报道,发生了一起微信公众号被恶意投诉的事件:大量名称中带有“美妆”二字的公众号被腾讯清除,可能是因为“美妆”二字被人注册为商标,遭到该商标所有人的投诉所致。此后,欧莱雅公司旗下的“YSL圣罗兰美妆”公众号进行了申诉并被恢复。随着网络舆论的关注,腾讯不久就恢复了全部被清除的公众号。今天就想和大家谈谈应对公众号被恶意商标投诉有哪些方法。

共享充电宝企业能依靠专利消灭竞争对手吗?

据媒体报道,共享充电宝创业企业专利大战开场,来电科技和街电科技互相诉专利侵权,来电科技申请了多项专利,而街电科技则从一家第三方公司购买了不少专利。对于本案的是非曲直,因为案件已经交由司法裁判,相信法院自有公论,本文仅想讨论一个问题:共享充电宝企业能依靠专利消灭竞争对手吗?

加多宝和广药共享王老吉红罐包装,最高法院改判的三个核心原因

近日,最高人民法院对广受关注的广药集团与加多宝公司对“红罐王老吉凉茶”包装装潢争议公开宣判,认定双方共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。而之前“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益一审被判归广药,加多宝还需要赔偿广药1.5亿元。

为什么直播平台有“版权红利”?

网络主播在其直播间唱歌侵权吗?
加载更多