大邦研究 / 知识产权

美国法院对海能达的禁诉令该如何理解和应对?法律视角和国别比较

2024年4月7日,深圳海能达通信股份有限公司在其官网发布公告称:根据美国法院的法令,在另行通知之前,海能达不得在世界任何地方销售任何含有对讲机技术的产品。受美国诉讼案件影响,海能达发布公告后的第一个交易日(4月8日)一字跌停,次日(4月9日)跌6.13%。

从被恶龙压制到成为恶龙?——美国司法部起诉苹果垄断案的攻防看点

今天就和大家聊聊,司法部和苹果公司的攻防对战有哪些看点。

《阴阳师》能打赢《王者荣耀》的抄袭官司吗?

今天就跟大家讨论下,如果网易起诉,法院会不会认定腾讯构成侵权?

揭开商标案件“个案审查”原则的面纱

中国商标局在审查后指出,新申请的商标与多个在先注册的商标相似,因此不予注册。客户对此表示难以理解,因为那些被引用的在先商标的注册时间均晚于客户的老商标。如果这些商标与新商标相似,按理也应与老商标相似,从而不应被注册。

苹果云存储被诉垄断宰客,我国消费者可以起诉吗?

笔者发现,苹果公司在国内销售的iPhone和iPad也存在类似问题,所以今天就结合诉状和大家讨论下,根据我国反垄断法律,苹果的做法有问题吗?

Meta在美国被掏数据还输官司的案子,在国内维权其实不难

该案显示了美国法院对于网络数据抓取的新动向。但本案如果发生在国内,大公司维权数据抓取公司,手段很多,胜率很高,说十拿九稳并不过分,今天就结合Meta案的判决书和我国相应的法律和大家一起探讨一下。

最高院不认可对开源协议的传染性了?

近期,《人民法院报》头版头条刊登的一个开源软件案例报道引发了业界讨论,有同行质疑,是不是最高人民法院否认开源协议传染性了?但笔者阅读报道后认为,至少判决书的内容还是认可GPL V2版开源协议效力并符合之前的指导案例精神的,虽然判决书也在部分地方留了些余地。

账号被盗,我们都可以像柳鑫宇那样报警吗?

Topic: Shall we call 110 after personal social media account invaded?

被曼城俱乐部停用的新款球衣,构成商标侵权吗?

今天就跟大家聊聊如果官司在国内打,诉讼结果会如何?

搜索引擎不再提供网页快照,是因为法律风险吗?

实际上百度早在2022年就不再提供这个在搜索结果页面提供网页快照功能了,但百度不提供的原因可能也和国内对互联网平台从严监管有关,今天就和大家聊聊相关的法律规定。
加载更多