再度重拳出击！——对新知识产权刑事案件司法解释的解读

国家互联网信息办公室发布的《数据出境安全管理政策问答（2025年4月）》，进一步细化了数据跨境流动的合规路径。作为专注于数据合规领域的律师团队，我们从实务角度对该政策的核心要点及影响作出如下分析

日前，笔者在办理一起案件时发现：侦查人员在出警时，但此时尚未立案，当然也未开具任何文书，侦查人员在现场发现证人后，未出示任何证件和文书的情况下，立即让证人交出手机和手机密码，试图现场打开手机查看内容。笔者的问题是：侦查人员此时强制让证人交出手机的行为是否合法？此种情形下或缺的电子数据是否应该作为非法证据予以排除？

曾经，四类外的鉴定意见不能作为证据使用，只能是“定罪量刑“的参考，但2021年刑诉法解释赋予了专门性问题报告证据能力后，大量的四类外意见涌入法庭，充当着证明案件事实的关键证据。专门性报告的证据属性、审查标准等成为控辩审三方关注和交锋的焦点。