实务中，商标被别人抢注的现象屡见不鲜。为了应对商标抢注行为，商标的真正“所有人”不仅要投入大量时间和金钱，还要在开展业务时面临法律上的不确定性。近期，福建省高级人民法院作出的（2021）闽民终1129号民事判决书在制止商标抢注行为方面有一定突破，值得关注。在该判决中，法院首次认定商标抢注构成不正当竞争行为，且认定商标代理机构应当承担连带赔偿责任。

近日，黄晓明和Angela baby分别发表声明，双方决定和平分手。黄晓明在娱乐圈内以投资著称，根据相关企业信息查询网站显示，黄晓明持股的企业涉及影视、投资、餐饮等多个行业，其中不乏明嘉资本等优质企业。那么随着双方婚姻关系解除，Angela baby能否分割黄晓明名下众多企业的股权，本文将做以探讨。

北京冬奥会正进行得如火如荼，随着运动员取得佳绩，运动员背后的巨大商业利益也被一些人觊觎。2022年 2 月 14 日，国家知识产权局发布了《关于依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册的通告》，引起了广泛关注。该通告载明，少数企业、自然人以牟取不当利益为目的，将北京 2022 年冬奥会和冬残奥会吉祥物、运动健儿姓名等冬奥热词进行恶意抢注，非法利用奥运会和奥组委的声誉，侵害他人姓名权及其他合法权益，因此国家知识产权局对第 41128524 号“冰墩墩”、第 62453532 号“谷爱凌”等 429 件商标注册申请予以驳回，对已注册的第 41126916 号“雪墩墩”、第 38770198 号“谷爱凌”等 43 件商标依职权主动宣告无效。本文探讨一下国家知识产权局为何无效“谷爱凌”商标以及该行动是否存在问题。

前言： 早在2020年9月，北京互联网法院曾发布“涉网肖像权案件审判规则”包括五项内容：一是未经许可在软文广告中使用他人肖像构成侵权；二是未经许可使用具有可识别性的肖像构成侵权；三是肖像权人知名度是酌定计算赔偿金时的重要考虑因素；四是造成虚假代言效果时须承担更重的赔偿责任；五是依法合理使用肖像权不构成侵权。据统计，侵害肖像权纠纷案件数量仅次于互联网著作权侵权纠纷，且绝大部分肖像权利人为有一定社会知名度的公众人物，尤其以演艺领域名人居多1。演艺领域被侵害肖像权的主体多为“表演者”，本文向表演者简要说明对涉网侵害肖像权维权需要注意的事项，以便帮助权利人选择适合的维权方式，力求取得合理、高效的救济结果。