近日，北京知识产权法院的一纸终审判决，给张牧野（笔名：天下霸唱）诉《九层妖塔》侵犯保护作品完整权一案暂时画上了一个句号。二审法院撤销了一审的判决，判定中国电影股份有限公司等原审被告侵犯了张牧野的保护作品完整权。《九层妖塔》一片自问世以来，片方只要IP流量、不要IP内容的“挂羊头卖狗肉”的行为就受到了广泛的批评，作为苦流量久矣的普通观众，这似乎这是一个好消息。长期从事著作权法诉讼业务的本所倪挺刚律师，在仔细研读了二审判决之后，觉得有很多问题值得讨论，在本期文章《最强“保护作者完整权”是怎样诞生的？》中与您分享。

近日，北京互联网法院审结了一起信息网络传播权纠纷的案件，判定被告深圳市蜀黍科技有限公司通过“图解电影”的方式传播电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集的行为，侵犯了原告优酷网络技术（北京）有限公司的专有信息网络传播权。该判决在侵权主体的认定、合理使用排除方面的颇具亮点，引起了一定的关注。但是，该判决对侵权行为所涉作品类型的认定，以及因此导致的原告资格的认定却值得进一步讨论。长期从事著作权领域法律服务的倪挺刚律师在本期文章中对该案判决进行了简要的评述。

2019年2月22日，“上海市人民政府”官方网站刊载一则关于“上海‘一网通办’App‘随申办’服务千万群众”信息，市民通过“随申办”、“随身办”、“一网通办”、“掌上办”、“指尖办”等网络办事“窗口”办理行政事务愈加便捷。然而，随着互联网+的运用，公共服务领域或更难避免“搭便车”现象，在一些APP的搜索工具中搜索上述服务的关键词，往往能搜出一些与这些名称高度相似甚至完全一样的账号、服务的标识。长期关注公益法律领域的吕璇璇律师本期从知识产权的角度对这一现象发表了评论。

字体侵权的风险是困扰很多公司的一个问题。阿里巴巴公司近日发布了一款“阿里巴巴普惠体”，并宣布该字体将免费授权给全球用户和公众使用。借这个机会，知识产权和TMT领域的著名律师、本所高级合伙人游云庭律师本期就和大家聊聊使用字体如何规避或者减小法律风险的问题。