大邦新闻

大邦律师事务所在Acquisition International期刊被授予中国地区“年度知识产权诉讼律师事务所”

2014年6月,本所在Acquisition International期刊“2014年度知识产权奖项”评选中,被授予中国地区“年度知识产权诉讼律师事务所”。
阅读全文

动态

近日,本所律师承办的“手势解锁专利权之争”一案被人民网评选为 “2018年度十大典型专利案件”之一。另外,人民法院报编辑部评选的“2018年度人民法院十大刑事案件”中,本所律师承办的杭州保姆纵火案、深圳鹦鹉案两案也位列其中。
阅读全文
2017年8月在上海的日系媒体采访了本所高级合伙人陈宗山律师。在采访中,针对近几年国内的日资生产企业的发展势头减弱,集团企业内部的并购重组的动向越来越明显等特点,陈律师作为资深律师给公司经营者提供了中肯的建议。
阅读全文
近日,上海大邦律师事务所的合伙人熊磊之和顾问林旭律师参加了今年的国际商标协会第139届年会。与来自世界各地的多家律所和公司的知识产权律师进行了交流,就国外律师询问的关于中国的知识产权问题进行了沟通,如商标行政执法、恶意抢注、网络游戏侵权、以及专利侵权等,也为中国客户到欧美发展了解了关于在美国和欧洲如何保护知识产权以及如何避免侵权纠纷等问题,并探讨了知识产权领域的新发展和前沿问题。
阅读全文
7月15日,本所举办了关于万科股权之争的专题讲座,由仇如愚律师主讲。本讲座梳理了该热点事件的来龙去脉,并对其反映出来的公司治理法律问题进行了详尽的分析,取得了良好的效果。
阅读全文

资讯聚合

第151期
抽逃注册资本罪一直是悬在企业家头上的达摩克利斯之剑,例如最近媒体圈传得火热的“最高法千亿矿权案卷疑丢失案”中的关键人物凯奇莱公司法定代表人赵发琦就曾因此罪被警方通辑。2014年4月24日,全国人大常委会通过决议,宣布该罪只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。而2014年3月1日,我国公司法修改,大部分的公司已经采用认缴资本制。抽逃注册资本罪的适用范围修正对企业的积极影响显而易见。不过,在企业信用制度未完全建立的情形下,债权人的利益如何得以保护?司法机关及行政机关应采取何种措施以彰显这一修正案的积极作用而消除其负面作用?本所高级合伙人柏立团律师对这个问题进行了深入浅出的分析,希望能对您有所帮助。
第150期
我国公司法及相关司法解释规定了发起人具有资本充实责任。然而,如果公司设立于2005年修订的《公司法》实施前,当时并没有关于发起人出资不实的责任承担的规定,发起人未如实缴纳出资,实践中该如何认定其责任,如何保障债权人的利益,司法判例中的答案也并不统一。田珊珊律师在本期的文章中整理了我国《公司法》及相关司法解释对这个问题的规定的演进变化,相信能对您有所帮助。
第149期
在中国,对于商标保护实行的是“双轨制”,即司法保护和行政保护。当发现商标侵权行为时,商标权利人出于效率以及工商部门(虽然已更名,但这里仍沿用“工商部门”这一习惯叫法)有权主动调查的考虑,经常会选择寻求行政保护,即向工商部门举报,请求调查侵权行为和处罚侵权主体。在此过程中,如何更好地配合工商部门以达到最佳的打击效果,是一个很多商标权利人都感兴趣的问题。本期高级合伙人乔文豹律师就这个问题提了几点建议。
《施工合同司法解释(二)》要点评析(上)
2019年01月04日,我国最高院正式发布《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(下称《解释二》)。此次《解释二》的发布,是自2005年01月01日,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《解释一》)实施后,最高院时隔十四年,再次关于审理施工合同纠纷案件的法律适用,进行的综合解释。