マスコミ報道 1によると、養豚大手企業の牧原グループはこの間、温氏社、双子社、正大社等業界巨頭と互いに社 員を引き抜かない協定を結び、「不条理的な競争を減らし、文明的な発展を果たし、互いに社員を引き抜かず、経 営土台を破壊しない。違反すれば、倍となる対抗措置を採る」と表明した。このニュースを見て、筆者は思わず息を 呑んだ。当該協定は「独占禁止法」に違反するリスクがあり、数十億から数百億の罰金を科せられる恐れがある。

最近、中国の動画投稿サイトで、人工知能ツールを使って、歌手孫燕姿の歌声にそっくりの「AI 孫燕姿」が歌う音 楽動画の投稿が人気を集め、その知的財産権問題がマスコミで話題となっている。本稿では、人工知能エンジン を使って人声を抽出して生成した歌曲の法的問題について考察する。

近年、中核社員を奨励する手段として、インセンティブプランを実施する企業が増えている。実務において、社員 が対象会社の株式を直接に保有する方式もあれば、有限パートナーシップ会社を設立して、 間接的に対象会社の株式を保有する方式もある。その二つのプランにはどのような区別があり どちらが優れているであろうか?本稿では、会社支配権と税金負担の視点から二つのインセンティブプランの優劣 について考察する。

童話大王と称えられる鄭淵潔氏は先日、個人の SNS アカウントで、商標権保護活動を停止すると同時に、今後、 如何なる作品を発表しないことを表明した。同氏によると、673 件の商標権侵害事件に対し、権利を保護することが 実現できなかった。その微博内容から見ると、筆者は鄭淵潔氏の一部の知的財産権に関する保護理念に偏りが 存在する可能性があると感じた。法律は実際に同氏に多くの保護を与えているが、知的財産権の保護には相対性 があるので、むしろ、怒りを収め、笑いとばしたほう良いであろう。