“泰国孕妇坠崖案”，让王暖暖这个消失的她，被很多人记住。这位原本平凡的女性，不仅奇迹般地从34米高的悬崖生还，更以超乎常人的勇气走上了一场跨国离婚的长跑。如今，尽管凶手丈夫俞某冬已被泰国法院判处33年4个月徒刑，她却仍陷在离婚诉讼案件中，无法真正开始新的生活。

       2019年6月9日，怀有身孕的王暖暖在泰国乌汶府帕登国家公园经历了一场人生噩梦。与她同行的丈夫俞某冬以"欣赏日出"为由，将她推下34米高的悬崖。这场精心策划的谋杀未遂事件，不仅造成王暖暖全身17处骨折、经历了8次手术、失去腹中胎儿，甚至被医生判定"可能终身不孕"。

       然而，这位坚强的女性没有向命运低头。为圆母亲梦，她毅然选择试管婴儿。每天打3针促排激素，连续两周肚皮、屁股扎到淤青发紫，历经3次促排、5次移植，耗费30万元，终于在37岁迎来儿子。虽然俞某冬不是这个孩子生物学上的父亲，但是在王暖暖离婚之前，俞某冬竟然还是孩子法律意义上的父亲。

       尽管泰国法院于2023年判处俞某冬33年4个月有期徒刑，但这段充满暴力和欺骗的婚姻关系，却因"跨国司法送达难"至今未能解除。

       2023年9月王暖暖向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，但因被告俞某冬在泰国服刑、中国的司法文书无法有效送达从而陷入僵局。

        由于王暖暖未解除婚姻关系，王暖暖试管而来的孩子，从法律上讲父亲仍为俞某冬。

       因为我国实行夫妻共同财产制度，婚姻关系存续期间，王暖暖的收入属于夫妻共同财产，具有“丈夫”身份的俞某冬仍然享有权益。

       心理负担持续存在：法律上的婚姻纽带使王暖暖无法真正走出阴影，心理创伤难以愈合。

       被勒索风险：据了解，俞某冬及其家人曾索要3000万元作为离婚条件，这不仅加重了王暖暖的经济负担，更对其造成二次伤害。

       1、根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条之规定，被告在国外的涉外离婚案件，通常的法律送达方式为：

        1.1 线上送达 这种方式需要在国外一方配合，确认当事人身份后，可以通过手机短信送达、微法院送达、邮箱送达等方式。

         1.2 向被告的委托诉讼代理人送达

         1.3 依照国际条约送达 如果在国外的一方所在国和中国缔结或共同参加了相关国际条约，可以使用国际条约中的规定的送达方式。

         1.4 外交途径送达 如果两国之间没有共同的缔结或参加的国际条约，可以通过外交途径进行送达。

         1.5 委托使领馆代为送达 对身在外国的中国人进行送达，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达。

         1.6 邮寄送达 邮寄送达操作相对简便，但需要受送达人所在国的法律允许邮寄送达，同时需要注意送达时间和送达回证的问题。

         1.7 公告送达 穷尽一切送达办法后，都没有办法完成送达，公告送达就是最后的救济手段。人民法院会在相关媒体上刊登公告，向受送达人公告送达法律文书，自公告之日起满六十日，即视为送达。

2. 程序卡在哪？

       泰国不是《海牙送达公约》成员国，导致中方司法文书无法通过常规渠道送达。虽然中泰两国于1994年签署了《中华人民共和国和泰王国关于民事司法协助的协定》，但该协定并未明确规范服刑人员这类特殊群体的文书送达程序。泰国监狱部门以"隐私保护"为由，拒绝提供在押人员信息，也不配合文书送达工作。

       更复杂的是，根据泰国法律，外国司法机关的直接送达行为可能被视为侵犯司法主权。这种法律文化差异，使得简单的文书送达变成了涉及国际关系、法律体系的复杂问题。

3. 能不能发公告？

       根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条第二款之规定，不能用上述方式送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

       然而，公告送达在跨国离婚案件中面临巨大挑战。泰国法律体系对公告送达的效力认定与我国存在差异，即使中国法院基于公告送达作出离婚判决，该判决在泰国也可能难以获得承认和执行。这就意味着，王暖暖即使在中国获得离婚判决，她在泰国的婚姻关系可能仍然有效，陷入"一案两判"的尴尬境地。

 1. 创新公告送达方式：双轨公告，增强效力

       泰国孕妇坠崖案，引发社会的广泛关注。从某种角度来讲王暖暖和俞某冬都成为社会公众人物。二人感情彻底破裂已经成为不争的事实，判决离婚，符合法理与情理，也符合社会舆论导向，能真正发挥判决书的社会指引作用，彰显社会的正义，让正义及时且看得见。

       关于被告的法律文书送达，可以采取公告的方式送达。因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条之规定，不能用其他方式送达的，可以采用公告。鉴于被告在泰国，这个公告送达的文件，除了在国内《人民法院报》进行公告送达外，还可以委托泰国律师同时在泰国《皇家公报》上发布公告。这种"双轨制"公告方式不仅符合中国法律规定，也能最大限度地获得泰国法院的认可。

2. 推动视频开庭：技术突破地理限制

       利用现代信息技术，推动中泰两国司法机构认可视频庭审的法律效力。这需要两国司法部建立专项协作机制，明确视频开庭的技术标准、身份认证方式和法律效力认定规则。

       同时，可以通过中国驻泰使馆协调泰国监狱管理局，安排被告在狱中通过视频方式参与庭审。这种方式既尊重了泰国司法主权，又保障了被告的诉讼权利，是解决跨国离婚案件审理难题的创新路径。

3. 综合运用多种手段：舆论+谈判，双线施压

       舆论引导：通过适度公开案件进展，引导公众关注跨国婚姻法律风险，形成社会共识和道德压力，推动相关部门重视此类问题。

       利益协调：在律师协助下，与对方进行理性谈判，以放弃财产分割等条件换取对方配合离婚程序，降低诉讼成本和时间消耗。

       外交协助：通过外交部、驻外使领馆等渠道，请求与泰国相关部门进行协调，建立个案处理绿色通道。