起诉拟上市公司专利侵权构成“敲诈勒索罪”吗？

（by 胡红芳）

  2018年7月21日，澎湃新闻记者报道“上海破获敲诈拟上市公司案：囤数百“专利”再借诉讼之名勒索” ；当晚，上海新闻综合频道也以“上市前夕的诉讼”介绍了本案，迅速引起各界人士的强烈反响，甚至断言“这个案件的影响将非同一般”。针对这起知识产权与刑事的交叉案件，本文尝试对本案是否构成敲诈勒索罪进行分析。……[ 更多]  

不同持股比例情形下请求公司解散案件的司法裁判结果

（by 柏立团）

  实践中，对于诉请解散公司的案件，法院大都以不符合公司法第182条的解散条件而驳回原告起诉。这里面既有客观方面的原因，也有主观方面的原因。客观方面，法院对于判决解散公司持谨慎态度，过多地司法介入容易引起经济主体的不稳定从而损害利益相关方的利益；主观方面是诉讼技巧有问题，原告在起诉之前未能依照法律规定穷尽其他救济手段而仓促启动诉讼程序，下文以原告持股比例不同为基点结合案例进行评述。……[ 更多]

1.《关于修改<外商投资企业设立及变更备案管理暂行办法>的决定》

发布单位：商务部

发布文号：商务部令2018年第6号

发布日期：2018年6月29日

实施日期：2018年6月30日

  《暂行办法》规定，设立外商投资企业，或由于并购、吸收合并等方式，非外商投资企业转变为外商投资企业，属于本办法规定的备案范围的，在向工商和市场监督管理部门办理设立、变更登记时，应一并在线报送外商投资企业设立备案信息；备案机构自取得工商和市场监督管理部门推送的备案信息时，开始办理备案手续，并应同时告知投资者。外商投资企业或其投资者如果未能按期履行备案义务，或在进行备案时存在重大遗漏，商务主管部门应责令限期改正；逾期不改正，或情节严重的，处3万元人民币以下罚款。（来源：商务部网站）

http://www.mofcom.gov.cn/article/b/c/201806/20180602761078.shtml

2.《关于明确中外合作办学等若干增值税征管问题的公告》

发布单位：国家税务总局

发布文号：国家税务总局公告2018年第42号

发布日期：2018年7月25日

实施日期：2018年7月25日

  《公告》对中外合作办学等领域增值税征管问题进行了规定，包括：教育机构与境内从事学历教育的学校开展中外合作办学，提供学历教育服务取得的收入免征增值税；航空运输销售代理企业提供境内机票代理服务，以取得的全部价款和价外费用，扣除向客户收取并支付给航空运输企业或其他航空运输销售代理企业的境内机票净结算款和相关费用后的余额为销售额；一般纳税人销售自产机器设备的同时提供安装服务，应分别核算机器设备和安装服务的销售额，安装服务可以按照甲供工程选择适用简易计税方法计税；一般纳税人销售外购机器设备的同时提供安装服务，如果已经按照兼营的有关规定，分别核算机器设备和安装服务的销售额，安装服务可以按照甲供工程选择适用简易计税方法计税；纳税人对安装运行后的机器设备提供的维护保养服务，按照“其他现代服务”缴纳增值税。（来源：国家税务总局网站）

http://www.chinatax.gov.cn/n810341/n810755/c3644392/content.html

3.《人力资源市场暂行条例》

发布单位：国务院

发布文号：国令第700号

发布日期：2018年7月17日

实施日期：2018年10月1日

   《办法》规定经营性人力资源服务机构从事职业中介活动的，应当依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可，取得人力资源服务许可证。未经许可擅自从事职业中介活动的，由人力资源社会保障行政部门予以关闭或者责令停止从事职业中介活动；有违法所得的，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下的罚款。（来源：国务院网站）

http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-07/17/content_5306967.htm

4.《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》

发布单位：最高人民法院

发布文号：法释〔2018〕11号

发布日期：2018年6月27日

实施日期：2018年7月1日

   《规定》主要内容包括国际商事法庭的机构性质、名称和地点，受理案件范围，法官任职条件，审理机制，域外法查明途径，组建国际商事专家委员会，国际商事法庭委托调解，诉讼与调解、仲裁有机衔接的“一站式”纠纷解决机制等问题。（来源：最高人民法院网站）

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-104602.html

5.《关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》

发布单位：最高人民法院

发布文号：法释〔2018〕12号

发布日期：2018年7月18日

实施日期：2018年7月23日

  《解释》规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定；民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持；民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持；民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。（来源：最高人民法院网站）

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-108251.html

6.《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》

发布单位：最高人民法院

发布文号：法释〔2018〕13号

发布日期：2018年7月31日

实施日期：2018年9月1日

  《解释》明确了保险标的转让的相关问题，规定，被保险人死亡，继承保险标的的当事人主张承继被保险人的权利和义务的，人民法院应予支持。被保险人、受让人依法及时向保险人发出保险标的转让通知后，保险人作出答复前，发生保险事故，被保险人或者受让人主张保险人按照保险合同承担赔偿保险金的责任的，人民法院应予支持。（来源：最高人民法院）

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-110571.html

本期图片:

拍摄者：潘丽云 律师

图片说明：古镇掠影，摄于2018年8月，杭州河桥古镇。