最高人民法院于2019年8月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（一般称“九民会议纪要”）中，对于“股东出资能否加速到期”问题持否定的意见。但这是原则性的规定，九民会议纪要同时规定，当出现股东恶意延长出资期限以逃避履行出资义务时，可以要求股东加速出资。

2月7日上午，上海市十五届人大常委会第十七次会议表决通过《上海市人民代表大会常务委员会关于全力做好当前新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的决定》（以下简称“《决定》”），即日起实施。《决定》明确，个人有隐瞒病史、重点地区旅行史、与患者或疑似患者接触史、逃避隔离医学观察等行为，除依法严格追究相关法律责任外，有关部门还可以将其失信信息依法归集到上海市公共信用信息平台，并采取惩戒措施。澎拜新闻以“个人隐瞒接触史可列入社会信用黑名单”为题报道。这是新冠肺炎疫情发生后，首个对个人隐瞒疫情的地方紧急立法，有必要从法律实施的角度，解读个人因隐瞒疫情面临的信用约束和惩戒的法律后果。

疫情在中国和全球肆虐，展览会作为人员聚集的大型活动，受疫情影响较严重。国际上的重大展览也受到不小的冲击和影响，本月12日，全球最具影响力的移动通信领域行业展览会——MWC 2020(Mobile World Congress 世界移动通信大会) 的主办方全球移动通信系统协会(GSMA)宣布，受新冠肺炎疫情影响，原定于2月24日至2月27日在西班牙巴塞罗那举办的MWC 2020取消。主办方GSMA根据参展合同提出，MWC因“不可抗力”而取消，将不会向参展商退款。在国内，国家会展中心（上海）已公告其4月份的展览状态为“延期”，延期展览中的一些也有可能直接取消办展。那么，以合同法律角度来说，展会相关合同一方主张受疫情影响而要求解除合同，有哪些理由？以不可抗力解除合同是否一定可行？

受新冠肺炎的影响，在线教育在教育、培训行业中所起的作用越来越重要。在线教育平台可以涵盖课程录播、直播上课、一对一答疑到作业辅导、题库搜索、作业批改等教学功能，一定程度上协助广大师生解决无法正常线下上课及培训的问题。与此同时，开发在线教育类平台的企业众多，所推出的在线教育类平台软件也层出不穷，甚至各品牌软件之间还存在相互模仿的现象。鉴于此，对开发在线教育类平台软件的企业来说，只有对在线教育平台进行全面的知识产权保护，才能提高企业的核心竞争力，在市场中立于不败之地。

《出口管制法（草案）》（以下简称“草案”）于2019年12月28日公布并征求公众意见。这是我国首次在出口管制方面制定法律。出口管制是指为履行防扩散等国际义务、维护国家安全和发展利益等目的，对核、生物、武器等特定物项的出口采取禁止或者限制性措施。目前，我国在出口管制方面已经制定了数部行政法规（以下合称“现行行政法规”），分别对核、核两用品、生物、化学、导弹以及军品进行规制。与现行行政法规相比，本次立法不改变现行管理体制和职责分工，并且有针对性地完善制度措施、填补立法空白。本文重点介绍草案中出口管制的变化以及对企业的可能影响。

疫情爆发后，鉴于社会生活与经济活动中房屋租赁行为的普遍，以及此次疫情对房屋租赁市场形成的冲击，众多法律专业人士及地方各级法院组成的专项课题组，近期纷纷发文，围绕房屋租赁合同的规则适用与纠纷处理，给予法律意见与解释。笔者注意到，相关文章多以案例评析的体例或问答系列的形式展开与发表，主要内容或有关共性问题的解答，或针对特定情形的建议，而就房屋租赁所涉法律规则较为全面的评析文章，并不多见。

2020年1月，中美双方在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》（以下简称《协议》）。