近日，本所袁洋高级合伙人/律师、胡红芳律师，代理北京旋极信息技术股份有限公司（“旋极公司”）与深圳市朗科科技股份有限公司（“朗科公司”）等的侵害发明专利权纠纷二审终审胜诉。该专利案件历经一审、二审、发回重审、二审，鏖战八年，大邦所代理的当事人最终胜诉。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于2020年5月1日起正式施行，在此之前，已有诸多讨论。日前，本所开了一场网络云端圆桌讨论会，三位律师结合自己的办案经验，谈论了其中的热点问题，现梳理如下，供同行参考。

一直以来，我国司法实务中比较流行“疑罪从轻”的惯例，在控方无充足证据证明被告人有罪的情况下，法官认定被告人构成指控的犯罪的同时，并对被告人判处从轻处罚。尤其在一些死刑案件中，留有余地的判处被告人死缓或者无期徒刑。而在吕先三案中，一审法官虽然没有排除非法证据，并判处吕先三有期徒刑十二年。但是根据法院认定的金额，实际上是可以判处更高的有期徒刑或者无期徒刑。笔者认为，从某种程度上说，很难说本案的非法证据没有对法官的内心确信产生影响，较低的量刑也从侧面反映了法官的内心的挣扎。也许，一审法官正是在不得已的情况下，用这种方式来表明自己对于非法证据排除的态度。

企业在日常运营过程中，可能会面临各种合同风险。随着风险防范意识的提高，越来越多的企业开始重视对风险的防控，在合同中约定责任限制条款也变成了比较常见的安排。那么，责任限制条款到底是指什么，能起到什么样的作用，在合同中约定责任限制条款是否有效呢？带着这些疑问，本文将对责任限制条款进行详细解读。

近日，在美国上市的国内知名公司瑞幸咖啡因涉嫌财务造假致股价暴跌逾80%的新闻，引发广泛关注。据腾讯证券报道，瑞幸咖啡提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，从2019年第二季度开始，该公司首席运营官及向他报告的几名员工从事了不当行为，包括捏造某些交易等。

图形用户界面（Graphical User Interface，GUI）通常是指采用图形方式显示的电子产品的用户操作界面。随着显示屏与触控技术的发展，带有鲜明特色的GUI产品不断涌现，GUI设计直接影响用户体验，对于互联网企业来说，GUI设计的持续优化是同业竞争的核心之一。近年来涉及GUI的知识产权问题尤其是侵权诉讼纠纷也逐渐增多，因此企业必须重视对GUI的知识产权保护。GUI自身兼具功能性和艺术性，因此对GUI可以采用著作权、专利权、商标权、反不正当竞争等多种手段进行保护，本文仅对GUI外观设计专利保护进行讨论。

3月10日，人社部发布了《关于订立电子劳动合同有关问题的函》（人社厅函【2020】33号）明确：用人单位与劳动者协商一致，可以采用电子形式订立书面劳动合同。这个通知很应景，新冠肺炎席卷之下，在家办公、远程办公已经成为刚需。少接触、多线上的趋势在劳动合同订立环节的演绎，无疑就是推进使用电子签名技术订立电子劳动合同。

专利法第2条的定义，发明、实用新型是新的技术方案；专利法第26条，权利要求书应当限定要求专利保护的范围；以及专利法实施细则20条，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的全部必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求做进一步限定。