一、事前判断能力が必要

弁護士が事件を引き継ぐには予審が必要だ。まず大きなトレンドの判断です。私たちは分析しなければなりません。捜査機関はいったい何をしたいのですか。どこまでやりたいですか。どこまでできるか。現在は故意の傷害で立件されているが、今後暴力団に昇格するのではないか。今は一人を捕まえたが、これからは会社の役員全体を捕まえて、満門で斬首するのではないか。弁護士は事件の背後にある物語、詳細、関連する政、商関係、事件を処理する人の言、行を辛抱強く聞き、「大」の雰囲気と結びつけて、経験のある弁護士は事件に対して大きな傾向を判断する能力を持たなければならない。これは刑法の専門知識だけの問題ではなく、見識が必要であり、国情の十分な理解が必要である。この方面では、周沢弁護士はとても強くて、多くの事件は私たちは仕方がないと思っていますが、彼は楽観的で、最後にはまあまあです。この予審能力は彼が記者になったことと関係があるかもしれません。

また、弁護士は事件をミクロレベルで予審する能力も必要だ。次の手順はどうなりますか。時間ノードは大体どこにありますか。保証を取って審査を待つことができますか。手続きのほか、弁護士は罪と非罪、量刑について基本的な予審を行う必要がある。これはすべて事前準備に専門知識とちょっとした経験を加えればできることです。事件の定性、特に定量については、単に法条に基づいて前もって判断することはできず、事前にケース検索をしなければならない。事件は徐匯にあるので、私は徐匯のここ数年の類似の判例を探してみて、第一中級裁判所の判例を探してみて、まだないならば、私は全体の上海、北京、広東、浙江、江蘇に拡大して、通常、辺鄙な地区の裁判所の判例、最高法、最高検の加持を得ない限り、さもなくば、できるだけ参考にしないでください。秦順弁護士と軽い事件を弁護したことがあるが、検索してみると、似たような情況はすべて1年半ほど判決され、結局検察官は必ず2年半を要し、協議して罪を認め、罰を認める時、私は同意せず、最後に裁判所は1年判決を下した。私たちは根拠があります。私は類似の判決を印刷して検察官にも裁判所にあげます。一方で、私は罪を認め、返金します。あなたは被告人の態度が悪いとは言えません。一方、私はあなたの量刑を認めません。私は先に判例を参考にしました。

二、切り口を見つけ、弁護案を提出する能力が必要

弁護士を頼むのは弁護士に方法があることを望むことだ。そのため、弁護士は情報を迅速に吸収し、情報を処理し、切り口を見つける能力を備えなければならない。無罪で弁護すると言っているのに、何をしなければならないのか。どうやって？私たちは家族と交流し、当事者と交流し、事件担当者と交流し、事件用紙を見て、資料を検索して、それから1つの構想、1つの枠組み（弁護案）を出す能力がなければなりません。この枠組みをめぐっては、どのような申請や証拠を提出すべきか、弁護士は混乱してはならず、案がなければならない。法律上の問題だけでなく、人為的な要素による妨害もあるので、妨害に対抗する方法も必要です。弁護中に案がなければ、法廷ですばらしい議論が発表されるのを待つことになる。それは不適格な弁護士だ。

この方面では、私はそれらの無責任な同業者の話をしないで、いくつかの同業者はとても責任を果たして、しかし、彼は複雑な情報の中から切り口を見つける感受性に不足して、彼はすべての細部を見逃さないで、見逃す勇気がなくて、要点をつかむことができません。弁護語も法廷発言も、平坦に述べられ、面と向かっているが、肝心な点がつかめない。これは弁護士としての才能が少し欠けているのかもしれない。もちろん、それは大丈夫です。現在の裁判モードでは、ほとんどの事件は弁護人の個人的な能力に対する要求は高くありません。責任感があり、誠実で、あなたをからかっていない弁護士を見つけることができて、これはもう珍しいです。弁護効果についても、大差はない。

切り口を見つけるには、職業感受性以外にも、肝心なのはこのことを考え続けなければならず、デスクを離れてはいけないと思っていません。頭の中ではいつもこのことを考えて、材料を繰り返し見ていると、突然驚きがあります。弁護はこのようにして達成感を与えることができる。

人によって能力、天賦に違いがあり、知識構造にも違いがある。その時は同僚や専門性のある弁護士のパートナーを探す必要があります。例えば、私たちはいくつかの商業秘密の刑事事件を弁護して、私たちは特許訴訟をする同僚がいて、彼女たちは化学工業、コンピュータ、機械製造などの専門的な背景があって、パートナーを組んで、異なる専門知識、いつも私たちが切り口を見つけて弁護するのを助けることができます。私は熊磊之弁護士と協力して著作権侵害の刑事事件を弁護しました。事件はコンピュータソフトウェアで、私は刑事を知っていて、熊弁護士は技術を知っていて、彼は番所に行って当事者と技術を疎通して、検察院に行って答案を見に行って、すぐにソフトウェアの重要な情報を摘出して、その後検索して事件のコードの大部分がオープンソースで、オープンソースソフトウェアはオープンソース協議に関連して、これが私たちがこの事件を弁護するための切り口です。警察、検察官はそれをまったく予想していなかったが、突然技術を話すと、彼らは私たちの意見を大切にしてくれた。これは非常に成功した弁護例で、「オープンソース」という切り口を見つけると、私たちの弁護は一気に自発的になった。切り口を見つけたら、分銅があります。熊弁護士と協力しなければ、私はこの事件をうまく処理することはできません。

だから、私たちは人と協力したいです。もちろん、あなたがどのような弁護士を探して協力する必要があるかを理解しなければなりません。適切なパートナーを見つけることは、弁護士の能力の一つでもある。

三、当事者を尊重し、弁護を主導する能力も必要

医者は患者の選択を尊重する必要があるが、決して患者の要求に従って病気を治すのではない。弁護士も同じです。民商事の弁護士が依頼人の意見に従う必要がある場合、刑弁弁護士はもっと自主性が必要で、主導されずに弁護を主導するには強気になる必要がある。民商事弁護士に比べて、刑弁弁護士は少し強い性格が必要だ。もしあなたの天性が弱すぎると、立派な刑弁弁護士にはなれないかもしれません。

刑事事件の当事者や家族はそれぞれ異なり、弁護士を信頼している人もいれば、弁護士が何を言っているのか、ある人は強気でいらいらしていて、1つの情報を得るたびに弁護士にこのようにするように要求しています。前の状況では、弁護士は信頼を裏切らないように責任を全うしなければならない。後者の場合、弁護士は少し強くしなければならず、不合理な訴えは彼を拒絶しなければならない。そうしないと、結局方向がなくなってしまう。

刑事事件にはその特徴があり、弁護は戦争のようなものであり、弁護士にはより強い独立性が必要である。だから、弁護士は当事者を尊重する必要があるが、当事者を尊重することを理由に当事者の後ろに隠れてはいけない。弁護士は弁護の仕事全体を指導し、操る能力が必要である。

1つの事件が無罪弁護なのか罪が軽い弁護なのか、妥協して折衷して弁護するのか、それとも強引にトップに立つのか、弁護士は自分の意見を持って、当事者にはっきりした提案をする能力が必要だ。弁護士は当事者の大黒柱になり、頼れると思わせなければならない。

ある事件は無罪であるべきだが、無罪を主張する弁護は失敗する可能性があり、妥協すれば執行猶予ができるかもしれないし、短い刑期を得ることができるかもしれない。その時、弁護士は当事者にはっきりとアドバイスをし、最後に当事者の選択を尊重する能力が必要だ。

有罪の事件もありますが、当事者が自分が無罪だと思ったら、どうしますか。当事者を説得して罪を認めるのは骨が折れるので好ましくないが、法廷で無罪弁護の意見を述べるのは難しくない。この場合、事件が確実に罪を免れることができなければ、弁護士はできるだけ自分の独立した判断を堅持し、当事者を説得して罪を認めるように努力しなければならない（このような説得は法廷や世論の前ではなく、「身内」の場合に限られるべきだ）、当事者にとって利益があるからだと思います。私はかつて詐欺事件を弁護したことがある。被告人は外国為替交換を理由に滴滴タクシーで知り合った運転手から30万元以上を受け取り、旅行に使った。彼女はずっと罪を認めたくない。この事件を弁護するには、私の主な仕事は彼女に会って罪を認めるよう説得し、執行猶予を勝ち取ることです。彼女の母は彼女の全額を返金してくれたので、彼女自身には1歳以上の子供がいて、執行猶予は可能だが、無罪は不可能だ。最後に彼女は私の意見を受け入れ、裁判所は彼女に執行猶予を言い渡した。この事件、私がこのようにしたのは実はリスクを冒したもので、検察官は執行猶予を提案することに同意せず、裁判所の執行猶予の適用に反対しないと約束しただけで、もし最終的に執行猶予が判決されなければ、彼女は私を恨むだろうが、私は彼女に有利な立場から私が正しいと思うことを堅持した。

もちろん、もし彼女が罪を認めず、私の提案を受け入れないと主張しても、私は法廷で彼女に有罪弁護をすることはできません。私は弁護をやめるしかありません。その前に、弁護士は自分の意見を堅持して、弁護の方向を主導するように努力しなければならない。

無罪弁護をすべき事件もあるが、当事者は耐えられず、自信がない（自信がないわけではなく、拘束されすぎて、捜査員の論理に陥って、自分が有罪だと思っている場合もある）。この時、弁護士は当事者に自信を与えなければならない。刑が高い事件もあり、罪を認めると必ず重刑になるので、弁護士は当事者にリスクを説明し、励ましてあげなければならない。行かなくてもいい、妥協して魅力的な収益が得られない場合は、手を放す必要があります。

刑事弁護士は外科医のようなもので、当事者の観点と衝突したとき、私たちは簡単には言えません。あなたは私の言うことを聞かないで、私はやめます。あるいはどうせあなたがお金を払って私を雇って、あなたはどのようにしてそれではどのようにしますかと言います。衝突があった場合、当事者を説得して最適な選択をすることも重要な仕事です。弁護とは弁護士が当事者や家族を率いて戦い、どのように戦うかは弁護士が主導し、優れた弁護士は全体をコントロールする能力が必要だ。

もちろん、このすべての前提は弁護士が正しい判断力を持っていることです。頼りになる判断力がないから、この仕事をしないほうがいい。

四、良好なコミュニケーション能力を持つこと

弁護の主な仕事内容はコミュニケーション、権力機関とのコミュニケーション、当事者とのコミュニケーション、家族とのコミュニケーション、相手とのコミュニケーション、社会とのコミュニケーションです。

権力機構の人はさまざまだが、いらいらするのは普遍的だ。彼らには彼らの道理があるかもしれないが、弁護士もしばしば萎縮したり、何が起こっているのか分からなかったりする。しかし、いずれにしても、私たちは権力機関とのコミュニケーションを拒否することはできません。私の見方は、まず、時間の節点に注意して、あなたは適切な時間に相応の人を探してコミュニケーションしなければなりません;次に、タイムリーなコミュニケーションに注意しなければなりません。いつも彼らが結論を出してからコミュニケーションをとることはできません。最後に準備が必要です。彼らと何を話すか、どう話すか、少し準備しなければなりません。書面の意見を提出して、宅配便が署名されてから電話したり、約束の時間に面と向かって話したりしなければなりません。

権力機関とのコミュニケーションは、もちろん卑屈ではありませんが、ああ、言うのは簡単で難しい、時には彼らの理不尽な態度に、あなたはすぐに怒りやすくなります。私はそうです。感情というものは、理性の範疇ではないので、今のところこの問題を解決する良い方法がありません。権力機関の前で萎縮しすぎる弁護士もいるが、それは必要ない。

当事者、家族とのコミュニケーション。まず弁護の必要性です。私たちは彼らから情報を得なければなりません。彼らに私たちの案を理解させる必要があります。私たちも彼らの訴えを理解する必要があります。訴えは弁護の目標です。次に、依頼人の信頼を得るための必要性でもあり、コミュニケーションが不足しており、弁護士が何をしているのか分からない。最終的には審判の結果がよかったと喜んでいますが、もし審判の結果が悪かったら、クレームになるかもしれません。したがって、当事者、家族とのタイムリーなコミュニケーション、情報のフィードバックは、弁護士サービスの一部とも言える。弁護士は法律職業者と商人の二重の性質を持っており、コミュニケーション、慰めは弁護士サービスの内容である。

相手とコミュニケーションをとる。例えば詐欺事件、故意傷害事件、いずれも被害者がいて、弁護士は彼らとの交渉を主導しなければならない。上記の詐欺事件では、私は家族に最速の時間で金を集め、返金することを提案し、それから私は被害者と交渉して理解を得ました。詐欺であろうとなかろうと、人の金を手に入れたのは本当で、遅くても早く返したほうがいい、最後に裁判所は執行猶予を言い渡したのはこれと関係があるはずです。もう一つのわいせつ事件があります。私の当事者は「仙人に踊らされた」と思っていますが、仕方がないでしょう。妥協するしかありません。しかし、相手が口を開けば二百万です。私はこの交渉を主導して、開廷の2日前まで彼女に少ないお金をあげました。これ以上彼女に承知しなくてもむだだったからです。

いくつかの事件は公共のホットな事件であり、弁護士は社会とのコミュニケーションの任務を担う必要がある。弁護士の場外発言は、言ってみれば複雑だ。私はあまり得意ではありません。何の経験もありません。しかし、それは確かに弁護士の能力であり、高段の刑弁弁護士は一定のメディア素養を持つべきだ。公共世論はあなたを助けることができて、あなたを傷つけることができて、しかも、世論は権力に影響して、権力は裁判に影響して、これは客観的に存在します。

弁護士はコミュニケーションを通じて自分の意見を伝え、相手を説得する必要があります。人の話を聞いて、情報をキャッチする。内向的でも外向的でもかまいません。肝心なのははっきり言って、聞いて理解できるようにすることです。

五、一定の耐圧能力が必要

刑弁は公権力と付き合う仕事であり、人の生命、自由、富にかかわる。弁護士

民間商事の弁護士よりも大きな圧力を受けていることは間違いない。

このストレスは、まず当事者や家族の期待値に由来する。刑務所に入れられ、中の人は弁護士を見ると泣き、外の家族は弁護士が毎日家族に会いに行くのを恨んで、弁護士が明日人を出すのを恨んでいる。重刑や死刑を言い渡され、家族が法廷に倒れた事件もある。これらの気持ちは弁護士に伝わります。そして、責任を果たす弁護士ほど、心理的プレッシャーが大きい。責任を果たすことこそストレスになる。私の同僚、事件の弁護を終えて、髪の毛が落ちて、彼は責任感の強い人です。弁護士は家族や当事者を理解し、慰め、指導することを学び、時には率直に現実を伝えなければならない。弁護士自身も外科医のような職業的ストレスを解消することを学ばなければならない。冷淡にしてはいけないし、その中に陥ってはいけない。

圧力はもちろん権力機関からも来ている。本来、弁護は法律に従って仕事をすればいいだけで、残念なことに、現実はそうではありません。弁護士は権力機関からの圧力に耐えなければならない。私たちは職業人で、まず自己保護が必要です。それは間違いありません。しかし、私たちは依頼人の期待を引き受けて、人から多額の弁護士費を受け取って、いかなる圧力にも耐えず、いかなるリスクも冒さないわけにはいきません。弁護士の中には、証人と接触したことがなく、証拠を提出しない弁護士もいるが、弁護士としてはもちろん安全だが、これは適切ではない。もしあなたが刑弁を選ぶならば、いつも一定のリスクを受けなければなりません。非常に深刻な堤防の当事者や家族は、何も秘密にして、判決文さえ家族にコピーすることができないのではないかと恐れている弁護士もいる。このような人は弁護士には向いていない。

ストレスは日常的な仕事からも来ており、開廷時、その雰囲気は民商裁判所のように穏やかではなく、刑庭の裁判官も一般的に「凶」であり、新しい弁護士が法廷に座ると緊張するのは当然だ。私は法廷に座ると情熱的になる人で、私は恐れません。ある弁護士は恐れて、プレッシャーが大きい。これは普通です。克服する方法は事前に準備して、何でも書いて、印刷して、本当に緊張して、あなたはそれを出して読むことができて、これはいつもできます。新しい弁護士は、いつまでも弁護士の後ろに隠れて発言しないわけにはいきません。時間が経つと、あなたは発言する勇気がなくなります。緊張を克服するにはもう一つの経験がある。それは正式な身なりをしていて、私はいつも勝手で、出廷するのは私は普通スーツ、白シャツ、ネクタイで、この職業の身なりは、法廷に座って公訴人と目が合うときにも雰囲気をもたらす。

要するに、もしあなたが刑弁を選ぶならば、あなたは一定の圧力能力を持っていなければならなくて、この仕事は誰もが適しているわけではありません。ほとんどの人は育てることができて、一部の人は育てることができません。

以上は私が理解している刑弁弁護士に必要な基本的な能力です。もちろん、弁護をするには、それだけではありません。私はただ私が重要だと思ういくつかの点を選んで私の体験について話して、弁護士を探している、そして弁護士になりたい新しい弁護士に少しでも役に立ちたいと思っています。